跨境烟霾引发外交分歧：马国议员呼吁东盟集体抗议，印尼官员主张依托区域机制协商

印尼林火造成的跨境烟霾持续侵扰马来西亚、新加坡等邻国，引发东盟内部舆论分歧。马来西亚国会议员公开提议东盟联合发出外交抗议，印尼前部长则批评公开施压的做法，主张沿用现有区域合作框架解决争端。

10月13日，马来西亚麻坡国会议员赛沙迪在国会审议2027年财政预算案时，批评印尼未能有效管控森林与土地火灾，致使烟霾长期跨境扩散。他提议东盟采取强硬集体行动，联合新加坡等受害国，共同向印尼提交措辞严厉的外交照会，正式提出外交抗议。

除外交交涉外，这名议员还建议金融机构向纵火涉事企业施压，限制相关企业获得银行信贷与资本市场融资，点名马来亚银行、联昌国际银行以及新加坡星展银行参与管控；同时强调，马来西亚本土企业若参与林地焚烧，同样必须受到严厉查处。

针对马来西亚政界的强硬表态，印尼总统咨询委员会成员、前交通部长乔南于10月21日晚间在社交平台发布视频作出回应。他质疑邻国政客选择在社交媒体公开批评、发出威胁的时机与方式，认为公开指责不利于长期问题解决。

乔南指出，东盟早已签署《东盟跨境烟霾污染协定》，成员国完全可以依托成熟的区域机制处理林火与跨境污染问题。他反问，既然东盟能够联手打击人口贩卖、恐怖主义与毒品走私，为何不能坐下来共同治理林火问题，转而采取公开批评的手段。

对于人为纵火的企业追责，乔南提出，如果马新两国掌握蓄意焚烧林地的线索，应当启动联合调查，对责任企业实施公平制裁。他同时补充，不少涉事企业在马新两地证券市场上市，部分股权由当地企业持有，因此两国也应共同参与调查与问责。

跨境烟霾是东南亚长期环境难题。本轮分歧凸显出：受害国希望加大外部施压力度，而印尼更倾向于坚持多边条约框架，通过双边技术协作、联合执法来化解争端，避免环境问题演变为外交摩擦。