蔡天鳳案高院續審｜鄺港傑遭同案被告律師盤問，承認獄中寫信是編造版本

蔡天鳳案13日於香港高等法院繼續審訊，首被告鄺港傑（蔡天鳳前大伯）接受另外兩名被告代表律師盤問。

鄺港傑此前作供稱，他駕車接載蔡天鳳準備接孩子放學，途中同車的弟弟鄺港智襲擊蔡天鳳。鄺港智的代表律師隨即發問，質疑蔡天鳳當日其實打算到大埔村屋和前家翁鄺球談判，才安排前家姑李瑞香接孩子，鄺港傑予以否認。

律師呈上鄺港傑在還押期間、經由其他囚犯轉交鄺港智的信件，指出信件內容詳盡周密，和他當庭供詞存在出入。信中寫到，案發前兩兄弟曾在咖啡室會面；車輛駛經獅子山隧道時，蔡天鳳叫鄺港傑致電鄺球“攤牌、講數”，還表示知道鄺球身在大埔，要去找對方。鄺港傑承認信件內容是他杜撰，稱咖啡室之後的情節都是靠小聰明虛構，當庭陳述纔是事實。

被問及編造信件的動機，鄺港傑解釋，被捕初期沒有律師代表，他和弟弟溝通，花大約兩年時間構思這套說法，希望減輕各人罪責；後來聘請律師，才被提醒此舉十分不妥，決定在法庭說出真相，信件內容詳實不等於屬實。

律師繼而問及鄺港智與蔡天鳳的感情，鄺港傑認同二人存在真實戀情；當被問到對蔡天鳳而言，現任丈夫譚方駿是否更像“銀行”，鄺港傑表示不清楚。他確認，父親鄺球和蔡天鳳的爭執主要源於子女照顧事宜，和加多利山物業無關。

鄺球的代表大律師隨後盤問鄺港傑，鄺港傑稱自己成長時和父親關係良好，鄺球生活簡樸、不計較居住環境。對於殺害蔡天鳳能爲父子二人帶來什麼好處，鄺港傑回答對兩人均無益處。他還稱，蔡天鳳與鄺港智並未真正分開，一直保有愛情與親情，譚方駿知情且沒有反對，三人關係密切。

本案審訊將於週一繼續。