美国法官驳回特朗普百亿美元诽谤诉讼 《华尔街日报》胜诉

美国联邦法官星期六驳回总统特朗普针对《华尔街日报》及媒体大亨鲁珀特·默多克提起的100亿美元诽谤诉讼。案件涉及该报此前刊登有关特朗普与已故富商杰弗里·爱泼斯坦关系的报道。

迈阿密联邦地区法官达林·盖尔斯作出永久性驳回裁决，认为特朗普未能证明被告发表相关内容时具有法律规定的“实际恶意”，即明知内容虚假仍予以刊登，或罔顾事实真相。案件以“带偏见”方式驳回，意味着特朗普不能再次就相同诉求提起诉讼。

争议源于《华尔街日报》去年刊登的一篇报道。报道指，一本2003年为爱泼斯坦50岁生日制作的相册中，收录了一封署有特朗普名字、带有性暗示的信件。信件文字被手绘裸女轮廓围住，结尾写着“生日快乐——愿每天都是另一个美好的秘密”。

特朗普否认写过这封信，并称报道“虚假、恶意且具有诽谤性”，指控该报及记者明知内容不实，仍鲁莽刊登，造成严重经济和名誉损害。

这起诉讼此前已于4月被盖尔斯驳回，但法官当时允许特朗普修改诉状。特朗普于5月重新提交修正起诉书，仍未能说服法官。

盖尔斯在最新裁决中援引美国最高法院1964年具有里程碑意义的“《纽约时报》诉沙利文案”，强调公众人物提起诽谤诉讼，必须证明媒体具有实际恶意。他也指出，《华尔街日报》的报道并未忽略特朗普的否认，而是明确告知读者特朗普称信件系伪造，并否认自己写过。

这项裁决对特朗普而言是一项法律挫折。他第二任期以来持续与多家媒体发生法律争端，包括英国广播公司、美联社、CNN、MS NOW及Politico等。白宫尚未立即回应这项裁决。